draft 2016
+9
DG_Toronto
dlec11
DG_Canucks
Sebi - WILD
JpKings
mathcarrier
Flyers
DG Columbus
DG Malo
13 participants
Page 2 sur 5
Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: draft 2016
Je ne comprends pas, je croyais que tu ne voulais pas repêcher de joueurs venant de la LHJMQ
T37-Chicago- Messages : 2807
Date d'inscription : 29/11/2013
Re: draft 2016
J'adore le pick de Logan Brown... D'apres moi il va sortir plus tot que l'ont pense!
Invité- Invité
Re: draft 2016
J'crois que Gauthier pourrais sortir en 9th et 15TH.
C'est une cuvée d'attaquanst de 200lbs et - .
peu d'attaquant on un gabarit 'ready to go'.
A talent égale, il prendrons le gars qui est 60lbs & 6pouce de +.
Un équipe qui veut se grossir ou renfort a court terme prendra gauthier.
J'vais vous dire franchement, si Bergevin prend Keller 165lbs a place
de Gauthier 6p4 225lbs... le CH n'est pas sorti du bois!
C'est une cuvée d'attaquanst de 200lbs et - .
peu d'attaquant on un gabarit 'ready to go'.
A talent égale, il prendrons le gars qui est 60lbs & 6pouce de +.
Un équipe qui veut se grossir ou renfort a court terme prendra gauthier.
J'vais vous dire franchement, si Bergevin prend Keller 165lbs a place
de Gauthier 6p4 225lbs... le CH n'est pas sorti du bois!
Re: draft 2016
Flyers a écrit:J'crois que Gauthier pourrais sortir en 9th et 15TH.
C'est une cuvée d'attaquanst de 200lbs et - .
peu d'attaquant on un gabarit 'ready to go'.
A talent égale, il prendrons le gars qui est 60lbs & 6pouce de +.
Un équipe qui veut se grossir ou renfort a court terme prendra gauthier.
J'vais vous dire franchement, si Bergevin prend Keller 165lbs a place
de Gauthier 6p4 225lbs... le CH n'est pas sorti du bois!
Pour l'avoir vu joué plusieurs fois, ton Gauthier a pas mal plus l'air d'un Latendresse que d'un Powerforward. J'ai placé plusieurs paris Mise-O-Jeu sur une sélection en bas de 17.5 pour Gauthier.
Jprend Keller 10 fois sur 10 avant Gauthier avec le CH
JpKings- Messages : 1843
Date d'inscription : 01/06/2014
Localisation : Granby
Re: draft 2016
On prend un risqué calculé avec Mcleod. Bien que les différents rankings publics l'ont fait chuter quelque peu dernièrement, mon contact au sein de la NHL m'indique qu'il fait parti du Top 10 de plusieurs clubs dont le CH qui le considère fortement avec le 9e OV.
Pour ceux que ça intéresse, Montréal s'attend à ce que Juolevi et Dubois soient sortis avant leur rang (évidemment), rendu là leurs 4 cibles sont Brown, Keller, Mcleod et un autre gars pas encore sorti que je ne nommerai pas. L'ordre final entre ces 4 là est pas défini encore par contre....On verra.
Pour ceux que ça intéresse, Montréal s'attend à ce que Juolevi et Dubois soient sortis avant leur rang (évidemment), rendu là leurs 4 cibles sont Brown, Keller, Mcleod et un autre gars pas encore sorti que je ne nommerai pas. L'ordre final entre ces 4 là est pas défini encore par contre....On verra.
JpKings- Messages : 1843
Date d'inscription : 01/06/2014
Localisation : Granby
Re: draft 2016
mais McCarron n'était pas la tete a papineau n'ont plus...
c'etait plus un projet et j'crois que gauthier est excellent projet dans cuvée leger.
Si un team va au draft avec en tete dse grossir il risque de pogner gauthier pcq
c'est un des seul gros avec Brown...
c'etait plus un projet et j'crois que gauthier est excellent projet dans cuvée leger.
Si un team va au draft avec en tete dse grossir il risque de pogner gauthier pcq
c'est un des seul gros avec Brown...
Re: draft 2016
DG New-Jersey a écrit:J'adore le pick de Logan Brown... D'apres moi il va sortir plus tot que l'ont pense!
Fort possible, on m'a glissé à l'oreille que les Nucks le considère au 5e rang avant Dubois....Ils sont déchirés entre les 2
JpKings- Messages : 1843
Date d'inscription : 01/06/2014
Localisation : Granby
Re: draft 2016
Flyers a écrit:
Si un team va au draft avec en tete dse grossir il risque de pogner gauthier pcq
c'est un des seul gros avec Brown...
C'est toujours possible j'imagine, mais dans la NHL les styles de jeu vont et viennent. Ya quelques années c'était les gros clubs que tout le monde essaie d'imiter. Et puis là avec les Chicago (et bientot Pens), les clubs cherchent la vitesse et les skills.
Brown a la vitesse que Gauthier a pas. Ça en est impressionnant à voir.
JpKings- Messages : 1843
Date d'inscription : 01/06/2014
Localisation : Granby
Re: draft 2016
moi jcrois que Brown sera pu dispo #9 pour le CH.
mais ce que jveu dire c'est que j'crois qu'on a assister a une nouvelle 'ère' nhl
que des big guy sortais rapidement. en 2013 meme McCaronn est sorti #25overall
mais y'avait 25 colosse dans le top 30. Cette année c'est particulirement leger
et ca pourrais favoriser Brown et Gauthier a mon avis.
mais ce que jveu dire c'est que j'crois qu'on a assister a une nouvelle 'ère' nhl
que des big guy sortais rapidement. en 2013 meme McCaronn est sorti #25overall
mais y'avait 25 colosse dans le top 30. Cette année c'est particulirement leger
et ca pourrais favoriser Brown et Gauthier a mon avis.
Re: draft 2016
Brown va etre encore dispo au 9e rang
Toronto- Attaquant
Winnipeg-Attaquant
Columbus- Attaquant
Edmonton-Defenseur
Vancouver- attaquant (avec le trade de Mccann)
Calgary- Meilleur joueur disponible
Arizona- Defenseur
Buffalo defenseur
Montreal- Attaquant
Tout porte a croire que Brown ou Nylander va etre disponible au 9e rang
Toronto- Attaquant
Winnipeg-Attaquant
Columbus- Attaquant
Edmonton-Defenseur
Vancouver- attaquant (avec le trade de Mccann)
Calgary- Meilleur joueur disponible
Arizona- Defenseur
Buffalo defenseur
Montreal- Attaquant
Tout porte a croire que Brown ou Nylander va etre disponible au 9e rang
Invité- Invité
Re: draft 2016
pour moi c'est clair que Edmonton vont trade ce pick là .
C'est maintenant qu'il ont besoin d'un def pas dans 5 ans..
C'est maintenant qu'il ont besoin d'un def pas dans 5 ans..
Re: draft 2016
Flyers a écrit:pour moi c'est clair que Edmonton vont trade ce pick là .
C'est maintenant qu'il ont besoin d'un def pas dans 5 ans..
Montreal serais les premier sur la liste pour l'avoir alors...
Invité- Invité
Re: draft 2016
Bon, j'ai pas regarder beaucoup le marché, mais je me suis laissé tenter avec Bellows!
Une espèce de version de James Neal... soit un sniper qui peut donner des mises en échec.
J'aurais aimer miser sur un attaquant plus imposant physiquement comme Brown, Gauthier ou McLeod... mais les 3 sont sorti back à back.
Avec ceux qui reste, Bellows est surement LE joueur le plus susceptible d'être choisi entre 9 et 15.
Une espèce de version de James Neal... soit un sniper qui peut donner des mises en échec.
J'aurais aimer miser sur un attaquant plus imposant physiquement comme Brown, Gauthier ou McLeod... mais les 3 sont sorti back à back.
Avec ceux qui reste, Bellows est surement LE joueur le plus susceptible d'être choisi entre 9 et 15.
mathcarrier- Messages : 2361
Date d'inscription : 07/03/2014
Age : 34
Re: draft 2016
Très content de pouvoir mettre la main sur Mr. Bean au 17e rang
T37-Chicago- Messages : 2807
Date d'inscription : 29/11/2013
Re: draft 2016
Bon, j'ai pas regarder beaucoup le marché, mais je me suis laissé tenter avec Bellows!
Une espèce de version de James Neal...
Un espèce de version de Brian Bellows lol
Re: draft 2016
T37-Chicago a écrit:Très content de pouvoir mettre la main sur Mr. Bean au 17e rang
Tres belle selection! Il va sortir dans le top 15 assuré il pourrais meme glisser dans le top 10 avec le colorado !
Invité- Invité
Re: draft 2016
Gros choix ça Bean. C'était le 4e joueur mystère que le CH considère au 9e rang.
JpKings- Messages : 1843
Date d'inscription : 01/06/2014
Localisation : Granby
Re: draft 2016
Bean, tres gros choix! Brown, cetait le seul joueur evident pour tenter de percer le top 9 deja detenu par les 6 meilleurs attacks et les 3 defs!
Scharek, tu risque d'etre surpris... disons que Gauthier a de bonnes chances de sortir entre 20 -30
Scharek, tu risque d'etre surpris... disons que Gauthier a de bonnes chances de sortir entre 20 -30
DG_Canucks- Messages : 771
Date d'inscription : 17/05/2015
Age : 30
Localisation : Montréal
Re: draft 2016
JpKings a écrit:Gros choix ça Bean. C'était le 4e joueur mystère que le CH considère au 9e rang.
N'eu été de ma profondeur en défensive, c'était mon choix...
Anyway, la gang de vautour devant moi on ramasser tous les attaquants dignent de sortir dans le Top 10... pas de danger qu'un défenseur sorte
mathcarrier- Messages : 2361
Date d'inscription : 07/03/2014
Age : 34
Re: draft 2016
Est-ce que le DG des Oilers est encore en poste ? J'aimerais lui faire une offre pour son pick, mais il ne s'est pas connecté depuis le 29 mai.
T37-Chicago- Messages : 2807
Date d'inscription : 29/11/2013
Re: draft 2016
Ça aurait été bien qu'on me réponde avant de procéder illico-presto à son pick...
T37-Chicago- Messages : 2807
Date d'inscription : 29/11/2013
Re: draft 2016
T37-Chicago a écrit:Est-ce que le DG des Oilers est encore en poste ? J'aimerais lui faire une offre pour son pick, mais il ne s'est pas connecté depuis le 29 mai.
Je m'occupe des Oilers pour le moment car Steve a des problèmes personnel, il va surement revenir en Juillet pour le début de la saison
DG Malo- Admin
- Messages : 7637
Date d'inscription : 21/11/2013
Re: draft 2016
Une des premières surprises du draft tant qu'à moi... Laberge qui sort 20e
Je crois plus qu'il pourrait sortir entre 25 et 35... sujet à -1OV ou -2OV tant qu'à moi
Je crois plus qu'il pourrait sortir entre 25 et 35... sujet à -1OV ou -2OV tant qu'à moi
mathcarrier- Messages : 2361
Date d'inscription : 07/03/2014
Age : 34
Re: draft 2016
D'accord, merci pour la réponse Malo !
T37-Chicago- Messages : 2807
Date d'inscription : 29/11/2013
Re: draft 2016
Merci à PHX de pas avoir repondu a notre offre pour le 20e rang,en selectionnant Laberge on s'assure d'avoir un des 2 prospect qu'on visait !!!! Dommage de voir un bon jeune comme Fabbro sortir en autopick mais thats part of the game !!!
Invité- Invité
Re: draft 2016
On en avait parler légèrement lors du dernier draft, mais lorsqu'un équipe obtient un auto-pick parce qu'elle ne fait pas les efforts d'envoyer une liste ou bien d'être assidu au développement du repêchage, ne devrait-on pas lui donner le 3e espoir sur la liste ?
Ça me fait penser à Colin White lors du dernier draft que SJ avait eu en auto-pick...
Dans le cas de EDM, c'est correcte parce que Malo a prit la relève de son club en attendant, mais je parle pour les futures choix qui s'en viennent ?
Ça me fait penser à Colin White lors du dernier draft que SJ avait eu en auto-pick...
Dans le cas de EDM, c'est correcte parce que Malo a prit la relève de son club en attendant, mais je parle pour les futures choix qui s'en viennent ?
mathcarrier- Messages : 2361
Date d'inscription : 07/03/2014
Age : 34
Re: draft 2016
personnellement, on pourrait être chien et donner à ceux qui sont pas à leur affaire le 3e meilleur dispo mais sa ne change pas grand chose vu que c'est un mock draft sur lequel on se fie et c'est rarement une science exacte
Meilleur dispo sa reste le plus correct selon moi
Meilleur dispo sa reste le plus correct selon moi
DG Malo- Admin
- Messages : 7637
Date d'inscription : 21/11/2013
Re: draft 2016
mathcarrier a écrit:On en avait parler légèrement lors du dernier draft, mais lorsqu'un équipe obtient un auto-pick parce qu'elle ne fait pas les efforts d'envoyer une liste ou bien d'être assidu au développement du repêchage, ne devrait-on pas lui donner le 3e espoir sur la liste ?
Ça me fait penser à Colin White lors du dernier draft que SJ avait eu en auto-pick...
Dans le cas de EDM, c'est correcte parce que Malo a prit la relève de son club en attendant, mais je parle pour les futures choix qui s'en viennent ?
Si cela etait appliquer avant,jcrois que ca devrait sappliquer au pick de EdM !!
Invité- Invité
Re: draft 2016
Un des meilleurs autopicks possibles lol. Fabbro a un mince potentiel de sortir Top 10. Messemble que Mckenzie a dit qu'un scout NHL l'a comme 5e meilleur joueur du draft.
JpKings- Messages : 1843
Date d'inscription : 01/06/2014
Localisation : Granby
Re: draft 2016
mathcarrier a écrit:On en avait parler légèrement lors du dernier draft, mais lorsqu'un équipe obtient un auto-pick parce qu'elle ne fait pas les efforts d'envoyer une liste ou bien d'être assidu au développement du repêchage, ne devrait-on pas lui donner le 3e espoir sur la liste ?
Ça me fait penser à Colin White lors du dernier draft que SJ avait eu en auto-pick...
Dans le cas de EDM, c'est correcte parce que Malo a prit la relève de son club en attendant, mais je parle pour les futures choix qui s'en viennent ?
White n'a jamais été un auto pick pour SJ anyway
C'est lui même qui l'a prit https://rhl1.forumgaming.fr/t2400p30-ronde-1
DG Malo- Admin
- Messages : 7637
Date d'inscription : 21/11/2013
Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Page 2 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|