Commentaires Draft 2017

Avant me faire citer. ..
J'ai dit poehling spa un centre mais jvoulais dire spa un boeuf. Tavares aussi est 6p2 et ye pas considéré comme un boeuf.

Flyers a écrit:Quel est besoin du ch?
Moi j'espère qu'il se plante et bergevin soit virer.
Mais quand j'allume la radio j'entends des gens dire on a besoin d'un gros Centre imposant physiquecomme getzlaf et kopitar. Et ils sont tanner des koivu, plecky, desharnais etc.  Jdois pas être le seul à entendre ça.
Nul part je dit le CH DOIT prendre X ou y. Jsuis pas un fans
Du ch. Mais si un organisation recherche un boeuf ya deux choix:  scnarr ou ruzicka

Moi, il y a un gars que je virais avant Bergevin et c'est Trevor Timmins... c'est lui le head scout et si on regarde nos derniers choix au repêchage depuis 5 ans (l'an 1 de Bergevin)

2012 :
#3 Galchenyuk
#33 Collberg
#51 Thrower
#64 Bozon
#94 Vail
#122 Hudon
#154 Nystrom

2013 :
#25 McCarron
#34 De la Rose
#36 Fucale
#55 Lehkonen
#71 Crisp
#86 Andrighetto
#116 Reway
#176 Gregoire

2014 :
#26 Scherbak
#73 Lernout
#125 Koberstein
#147 Audette
#177 Hawkey
#207 Evans

2015 :
#26 Juulsen
#87 Vejdemo
#131 Bradley
#177 Bourque
#207 Addison

2016 :
#9 Sergachev
#70 Bitten
#100 Mete
#124 Staum
#160 Pezzetta
#187 Henrikson


Mise à part Lehkonen qui est un excellent choix hors de la 1ère ronde, c'est pas reluisant, surtout le draft de 2012 ou on avait de solide pick pour se rebâtir... on se retrouve avec Galchenyuk qu'on sait pu quoi faire avec. Collberg qui jouera jamais NHL et Thrower/Bozon/Vail qui joueront jamais AHL.

Ensuite le draft d'après, des picks #25/#34#/35 ... on sort avec McCarron (4th liner), De la Rose (4th liner) et Fucale (Backup goalie si on est chanceux)

Les autres drafts sont encore un peu tôt pour juger... par contre 2014 n'annonce rien de bien concluant jusqu'à présent. Scherbak est encore jeune, mais à encore beaucoup de chose à prouver... le reste, il y a aucun blue chip.

En 2015... Juulsen comme possible Top 4... le reste, ça va donner des grindeurs au mieux

Et 2016... Sergachev étant le plus bel espoir du CH... ensuite, il y a Mete que j'aime beaucoup et Bitten qui "pourrait" devenir un clône de Gallagher, le reste je sais pas si ça va se rendre tout simplement, mais bon, ils ont encore beaucoup de développement à faire, il y a seulement 1 an de fait, donc je laisse la chance au coureur.

Tu devrais envoyer ton CV à Marc Bergevin Math!

Si on recule avant l'embauche de Bergevin et après 2007 ou il a fait son meilleur draft à vie avec McDonagh, Pacioretty, Subban et on pourrait ajouter Yannick Weber qui est devenu un joueur NHL.

2008 :
#56 Kristo
#86 Quailer
#116 Missiaen
#138 Trunev
#206 Johnson

2009 :
#18 Leblanc
#65 Nattinen
#79 Bennett
#109 Avtsin
#139 Dumont
#169 Walsh
#199 Cichy
#211 Simila

2010 :
#22 Tinordi
#113 MacMillan
#117 Ellis
#147 Gallagher
#207 Westin

2011 :
#17 Beaulieu
#97 Didier
#108 Archambault
#113 Nygren
#138 Dietz
#168 Pribyl
#198 Sullivan


Donc en 4 ans, on a réussi à avoir 1 attaquant Top 6 (Gallagher) et un def Top 6 (Beaulieu) sur 25 choix, soit un taux de réussite de 8%....

DG Malo a écrit:Tu devrais envoyer ton CV à Marc Bergevin Math!

Haha! J'aurais repêcher Kaprizov pour le CH

Gros pick Samberg pour Pittsburgh! Avoir eu un pick, ça aurait été une target pour nous

JpKings a écrit:Gros pick Samberg pour Pittsburgh! Avoir eu un pick, ça aurait été une target pour nous

Samberg est un joueur qu'on a considéré, mais malgré les bons commentaires que j'ai lu sur lui, j'ai pas vraiment trippé. Il a un bon gabarit, mais niveau offensif c'est très ordinaire.

Quand même drôle, c'est notre sixième choix du repêchage, et notre troisième qui provient de Swift Current après Heponiemi et Minulin.

Steenbergen a ete drafter lan passer par Detroit

Meme chose avec Fortier qui a ete drafter par Tampa Bay.

mathcarrier a écrit:Steenbergen a ete drafter lan passer par Detroit

Meme chose avec Fortier qui a ete drafter par Tampa Bay.

Tyler !!! 

Merci de checker sa pour nous Math

Très surpris de voir le frère d'Haydn Fleury toujours disponible rendu au 105e rang.

J'ai hésité entre lui et Farrance au choix #77... très content d'avoir pu avoir les 2.

C'est pas celui qui est le mieux listé, mais j'ai aimé ce que j'Ai vu de lui. Il était premier défenseur dans une des pires équipes de la LCH et il a fini 4e pointeur du Ice en plus d'avoir porté le "C" de capitaine.

À titre de comparaison, je dirais qu'il a un style de jeu qui ressemble drôlement à Jeff Petry. Bon coup de patin, bonne mobilité, efficace défensivement et capable d'appuyer l'attaque. Bonne shape à 6'2 et 201 lbs.

Des ajustements à faire un peu défensivement pour timer ses prises de décision, mais quand tu joue dans l'une des pire équipe, ses joueurs là ont tendance à essayer d'en faire trop pour changer le tempo et le momentum.

Bref, un projet de C+ ou B- à 20 ans selon moi.

Bon choix encore une fois Math

En effet, rendu où on est c'est un beau projet. Son -61 de cette saison fait un peu peur cependant, alors qu'il a le pire différentiel de son équipe.

mathcarrier a écrit:Très surpris de voir le frère d'Haydn Fleury toujours disponible rendu au 105e rang.

J'ai hésité entre lui et Farrance au choix #77... très content d'avoir pu avoir les 2.

C'est pas celui qui est le mieux listé, mais j'ai aimé ce que j'Ai vu de lui. Il était premier défenseur dans une des pires équipes de la LCH et il a fini 4e pointeur du Ice en plus d'avoir porté le "C" de capitaine.

À titre de comparaison, je dirais qu'il a un style de jeu qui ressemble drôlement à Jeff Petry. Bon coup de patin, bonne mobilité, efficace défensivement et capable d'appuyer l'attaque. Bonne shape à 6'2 et 201 lbs.

Des ajustements à faire un peu défensivement pour timer ses prises de décision, mais quand tu joue dans l'une des pire équipe, ses joueurs là ont tendance à essayer d'en faire trop pour changer le tempo et le momentum.

Bref, un projet de C+ ou B- à 20 ans selon moi.

Vient me voir en privé... j'allais chercher un pick pour lui

JP a écrit:En effet, rendu où on est c'est un beau projet. Son -61 de cette saison fait un peu peur cependant, alors qu'il a le pire différentiel de son équipe.

C'est aussi ce qui arrive dans le Junior quand un gars joue à toutes les sauces contre les meilleurs éléments d'équipe "booster" quand il fait parti d'une des pire équipe...

Kootenay a marqué seulement 177 buts (pire équipe WHL et 2e pire de la LCH) et donner 335 buts (pire équipe WHL et 2e pire de la LCH).

Ils ont été battu seulement par les Wildcats de Moncton (170GF et 356GA) qui avait une équipe Junior AA après avoir liquidé tous leurs vétérans aux fêtes.

Anyway, j'ai jamais porté d'attention au différentiel, selon moi... c'est la statistique la plus inutile tout sport confondu

Jeff Schultz a déjà été +50 en 2009 avec Washington

mathcarrier a écrit:

JP a écrit:En effet, rendu où on est c'est un beau projet. Son -61 de cette saison fait un peu peur cependant, alors qu'il a le pire différentiel de son équipe.

C'est aussi ce qui arrive dans le Junior quand un gars joue à toutes les sauces contre les meilleurs éléments d'équipe "booster" quand il fait parti d'une des pire équipe...

Kootenay a marqué seulement 177 buts (pire équipe WHL et 2e pire de la LCH) et donner 335 buts (pire équipe WHL et 2e pire de la LCH).

Ils ont été battu seulement par les Wildcats de Moncton (170GF et 356GA) qui avait une équipe Junior AA après avoir liquidé tous leurs vétérans aux fêtes.

Anyway, j'ai jamais porté d'attention au différentiel, selon moi... c'est la statistique la plus inutile tout sport confondu

Jeff Schultz a déjà été +50 en 2009 avec Washington

Je suis d'accord sur le fait que le différentiel n'est pas nécessairement représentatif du joueur. Mais la question que je me suis posé à chaque fois que j'ai pensé le sélectionner, c'est si le gars est bon, ou bien il a juste eu le poste de #1 de son équipe à cause que les autres sont vraiment mauvais. Dans une équipe plus dominante, peut-être qu'il aurait fait la moitié des points qu'il a fait cette saison. Bref, c'est quand même dur d'évaluer un joueur quand son équipe est autant mauvaise.

JP a écrit:Je suis d'accord sur le fait que le différentiel n'est pas nécessairement représentatif du joueur. Mais la question que je me suis posé à chaque fois que j'ai pensé le sélectionner, c'est si le gars est bon, ou bien il a juste eu le poste de #1 de son équipe à cause que les autres sont vraiment mauvais. Dans une équipe plus dominante, peut-être qu'il aurait fait la moitié des points qu'il a fait cette saison. Bref, c'est quand même dur d'évaluer un joueur quand son équipe est autant mauvaise.

Selon moi, Fleury est meilleur défensivement que son -61. Ça s'est un no brainer

Par contre, je suis d'accord avec toi sur son talent offensif. Est-ce qu'il a bénéficié de plus de temps de jeu que son talent pour ramasser plus de points qu'il ne l'aurait fait dans un bon team ? ... Dur à dire. Je l'ai pas vu jouer, j'ai regardé les highlights de lui sur Internet et j'ai vu un défenseur avec des caractéristiques similaires au jeu de Petry.

Et je te dirais que si on pousse plus loin, Fleury est quand même à sa 3e saison WHL comparativement aux autres jeunes repêché puisque c'est un Late, donc un des jeunes les plus vieux disponible cette année. Si tu regarde ça saison de l'an passé... 25 pts en 61GP... c'est pas mal moins intéressant.

Je pourrais mieux évaluer la qualité de son talent à sa saison junior l'an prochain. Kootenay devrait avoir un meilleur club et si il continue de progresser, pourrait atteindre les 50-60 pts.

Bref, à suivre... nice la discussion

Désolé à tous pour l'attente, mais comme on est largement en avance VS l'an dernier et VS le repêchage NHL, je me suis permis de prendre mon temps pour voir si je pouvais obtenir un autre choix avant de faire mes sélections.

Man STL... ça prend tu réellement 2 heures pour faire un choix de 5e ronde

On est quand même très en avance, ce n'est pas la fin du monde, je crois  

Et je serai mal placé pour me plaindre hahaha

C'est les pires choix, la plupart des joueurs qu'on est rendu sont pas très documentés!

Effectivement si le draft finissait maintenant, on aurait 2 semaines à attendre avant le draft NHL

et ya rien de prévu d'ici là dans la RHL

Moment historique présentement avec Détroit on the clock!

Récapitulatif de cette année par équipe.

Anaheim
#27 Robert Thomas
#59 Alexei Lipanov
#83 Fabian Zetterlund
#89 Noel Hoefenmayer
#103 Kirill Maximov
#119 Alexei Toropchenko
#149 Andrey Altybarmakyan

Boston
#58 Alex Formenton
#88 Jack Studnicka
#116 Ian Mitchell
#148 Will Warm

Buffalo
#21 Kailer Yamamoto
#24 Nicolas Hague
#53 Mason Shaw

Calgary
#10 Michael Rasmussen
#22 Jason Robertson
#120 Ryan Peckford
#135 Jordan Hollett
#159

Caroline
#17 Nick Suzuki
#31 Josh Norris
#54 Stelio Mattheos
#79 Jarret Tyszka
#102 Santeri Virtanen
#139 Michael Pastujov

Chicago
#4 Cody Glass
#5 Cale Makar
#51 Aleksi Heponiemi
#66 Artem Minulin
#67 Robin Salo
#92 Ian Scott
#96 Kevin Hancock
#109 Denis Smirnov
#110 Artem Manukyan

Colorado
#25 Erik Brannstrom
#50 Grant Mismash
#57 Marcus Davidsson
#60 Joni Ikonen
#117 Cayden Primeau
#147 Maxim Zhukov

Columbus
#100 Jonathan Smart
#130 Cameron Crotty
#136 Clayton Phillips

Dallas
#28 Nikita Popugaev
#86 Ivan Chekhovich
#95 Petru Palmu
#98 Martin Bodak
#113 Ivan Kosorenkov
#114 Tim Soderlund
#129 Pavel Shen
#150 Kristians Rubins
#151 Skyler Brind'Amour

Detroit
#128 Morgan Barron
#132 A.J. Pratt
#156

Edmonton
#3 Gabriel Vilardi
#141 Jack Rathbone

Floride
#9 Martin Necas
#19 Klim Kostin
#26 Isaac Ratcliffe
#101 Joel Teasdale

Los Angeles
#6 Miro Heiskanen
#14 Elias Pettersson
#40 Jesper Boqvist
#46 Filip Chytil
#160

Minnesota
#63 Michael DiPietro
#65 Eemli Rasanen
#70 Max Gildon
#84 Zach Gallant
#87 Evan Barratt
#118 Tyler Inamoto
#124 Jiri Patera
#162

Montreal
#1 Nolan Patrick
#8 Owen Tippett
#37 Josh Brook
#61 Morgan Geekie
#68 Stuart Skinner
#71 Mikey Anderson
#93 D'Artagnan Joly

Nashville
#7 Casey Mittelstadt
#32 Urho Vaakanainen
#36 Shane Bowers
#39 Jake Oettinger
#77 David Farrance
#105 Cale Fleury
#123 Kirill Slepets
#127 David Noël
#131 Jesse Koskenkorva
#146 Antoine Crête-Belzile
#152 Noah Cates
#158

New Jersey


NY Islanders
#29 Pierre-Olivier Joseph
#30 Connor Timmins
#35 Jaret Anderson-Dolan

NY Rangers
#16 Kristian Vesalainen
#33 Maxime Comtois
#48 Keith Pertuzzelli
#78 Reilly Walsh
#85 Scooter Brickey
#99 Jocktan Chainey
#108 Greg Meireles
#138 Jacob Paquette

Ottawa
#20 Callan Foote
#52 Antoine Morand
#55 Nate Schnarr
#82 Kasper Kotkansalo
#112 Pavel Koltygin
#142 Mareks Egils Mitens

Philadelphie
#13 Matthew Strome
#43 Nick Henry
#73 Adam Ruzicka

Phoenix
#12 Eeli Tolvanen
#74 Dmitri Samorukov
#155

Pittsburgh
#15 Lias Andersson
#47 Morgan Frost
#49 Ukko Pekka-Luukkonen
#69 Jonah Gadjovich
#76 Filip Westerlund
#91 Dylan Samberg
#122 Lane Zablocki
#137 Olle Eriksson-Ek
#140 Kyle Olson
#154

San Jose
#41 Ostap Safin
#42 Alexandre Texier
#90 Mario Ferraro
#97 Zach Solow
#106 Phil Kemp
#111 Daniel Bukac
#153 Ben Jones

St.Louis
#34 Kole Lind
#38 Henri Jokiharju
#44 Lukas Elvenes
#64 Luke Martin
#72 MacKenzie Entwistle
#126 Ty Lewis
#157

Tampa Bay
#2 Nico Hischier

Toronto
#80 Logan Cockerill
#115 Jonas Rodbjerg
#161

Vancouver
#18 Ryan Poehling
#23 Juuso Valimaki
#56 Scott Reedy
#75 Jake Leschyshyn
#81 Markus Phillips
#104 Dayton Rasmussen
#107 Rickard Hugg
#121 Jonatan Asplund
#134 Tobias Geisser
#143 Otto Latvala
#144 Emil Bemstrom
#145 Nathan Knoepke

Washington
#45 Ivan Lodnia
#62 Sascha Chmelevski
#125 Austen Keating


Winnipeg
#11 Timothy Liljegren
#94 MacAuley Carson
#133 Matthew Murray

J'aime beaucoup les drafts des: Isles, Pens, Preds, Avs, Hawks et bien sûr le mien!

Malo je croit je meriterais le dernier pick du draft dans la ronde Bonus hahah pour aumoin avoir un prospect

DG New-Jersey a écrit:Malo je croit je meriterais le dernier pick du draft dans la ronde Bonus hahah pour aumoin avoir un prospect

j'avoue que tu fais pitié!

Prochaine fois gagne un DG de la semaine!


J'en ai même pas donné à Dallas et Philly alors sèche

très content de notre draft chez les Ducks, on a axé ce draft sur l'offensive!!

À Dallas on va voir! On a pas la réputation de faire de bon draft mais cette fois on a été avec des joueurs qui ont été undrafted par le passé car sa faisait du sens

On se dit que si sont drafté, y vont jouer AHL plus rapidement qu'un jeune de 18 ans moins prêt( avant on draftait en préférence des 17 ans mais sa prenait 6 saisons pour qu'ils pognent 20 ans et création dobber ou jouer AHL). ON croit donc mieux en fin de draft de drafter des '' overager''

Sinon en 1ere ronde 28e overall on a choisi le gabarit qui passe souvent devant le talent brut. On verra bin!

JpKings a écrit:Au contraire, comme Martin, moi j'ai entendu beaucoup parler du bon 2-Way de Hischier. C'est la première fois que j'entend ça pour Patrick

Pour ce qui est des cotes, Patrick va avoir un plus faible DU I guess. Jpense que j'aime plus Hischier, mais sérieux c'est pas un Top2 ben excitant.

Mais bon, la partie le fun du draft peut commencer!

By the way, on discutait de ça au début du draft. Voici ce que le Draft Guide de Recrutes (nouveau scouting service du respectable Grant McKagg) dit au sujet du top 5 des meilleurs attaquants défensif. Jpense que le DF de Hischier va être ben correct, et devrait être meilleur que celui de Patrick :

BEST DEFENSIVE FORWARD - The comparisons to Jonathan Toews are quite appropriate when one considers that Hischier is thought of as the hardest-working defensive forward with the second-best smarts and puck skills in the draft while also being the top playmaker. He looks after his own end first and foremost, and is truly the complete package.
1 NICO HISCHIER 2 ROBERT THOMAS 3 MACKENZIE ENTWISTLE 4 LIAS ANDERSSON 5 SHANE BOWERS HM GALLANT, POEHLING

Les classements par catégorie sont pas faits par lui, mais plutôt par une compilation des classements de 5 High-Rankings Scouts de différents clubs de la NHL